La juventud...

El Médico de Familia inglés, Ronald Gibson, comenzó una conferencia
sobre
conflicto generacional, citando cuatro frases:

1) "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las
autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros
hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una
persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos."


2) "Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país, si la
juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable,
desenfrenada, simplemente horrible."


3) "Nuestro mundo llegó a su punto crítico. Los hijos ya no escuchan a
sus
padres. El fin del mundo no puede estar muy lejos."

4) "Esta juventud esta malograda hasta el fondo del corazón. Los jóvenes
son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la juventud de antes.
La
juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura."



Después de enunciar las cuatro citas, el Doctor Gibson, observaba como
gran
parte de la concurrencia aprobaba cada una de las frases. Aguardó unos
instantes a que se acallaran los murmullos de la gente comentando lo
expresado y entonces

as frases diciendo:

La primera frase es de Sócrates (470 - 399 A .C.).

La segunda es de Hesíodo (720 A .C.).

La tercera es de un sacerdote (2.000 A .C.).

La cuarta estaba escrita en un vaso de arcilla descubierto en las ruinas de
Babilonia (actual Bagdad) y con más de 4.000 años de existencia.


Y ante la perplejidad de los asistentes, concluyó diciéndoles: Señoras
Madres y Señores Padres de familia: RELÁJENSE, QUE LA COSA SIEMPRE HA
SIDO
ASÍ...

El descubrimiento de América

Cristóbal Colón pudo descubrir América sólo porque:
¡¡ERA SOLTERO!!

Si Cristóbal Colón, hubiese tenido una esposa, habría tenido que oír:

-¿Y por qué tienes que ir tú?

- ¿Y por qué no mandan a otro? ¿Tu eres el mas tonto?

- ¡Todo lo ves redondo! ¿Estas loco o eres idiota?

- ¡No conoces ni a mi familia y vas a descubrir el nuevo mundo!

- ¿Qué escondes? ¡Ni siquiera sabes adonde vas!

- ¿Y sólo van a viajar hombres? ¿Quién se lo va a creer?

- ¿Y por qué no puedo ir yo si tú eres el jefe?…. ¡a mi nunca me llevas de viaje!

- Desgraciado, ¿ya no sabes qué inventar para estar fuera de casa?

- ¡Si cruzas esa puerta yo me voy con mi madre! ¡Sinvergüenza!

- ¿Y quién es esa tal María? ¿Qué Pinta? ¿Y dices que es una Niña?… ¡Vete a la mierda!… ¡Salido!

- ¡Todo lo tenías planeado, maldito! Tu has quedao con esas putas indias.

- ¿A mí me vas engañar? ¿Qué la Reina va a vender sus joyas para que viajes? ¿Me crees tonta o qué? ¿Qué tienes con esa vieja?

-¡No permitiré que vayas a ningún lado! ¡Siempre te las apañas para dejarme sola!

- No va a pasar nada si el mundo sigue plano.

Así que no te vistas que…
¡no vas!

In memoriam - Antonio Vega

Y una de mis canciones preferidas de siempre. Genial.

Descanse en paz, otra víctima de las drogas, que nos quede todo lo bueno que nos ha dejado.

¿Calentamiento global? ¿Cambio climático?

Que se lo pregunten a mi gata...

Nieve cuatro años después

Unas imágenes del estado tan bonito en que quedó el jardín ayer por la noche y una pantera de las nieves paseando por ahí.

Espero que os gusten.

El Posavasos - Leopoldo Abadía en Elconfidencial.com

Parece ser que Leopoldo Abadía es ahora conocido a raíz de un muy buen artículo sobre la crisis de los "ninjas", pero tiene mucho más que enseñar.

Aquí su último artículo, publicado hoy mismo en El Confidencial, que me ha gustado, porque cuadra con lo que yo siempre he pensado.

Al final del todo y en color negro otra vez, el comentario que yo he hecho.

Mi amigo de San Quirico acaba de volver de viaje. Viene muy contento. “Cumplí mis objetivos”, dice. Eso significa que, o ha vendido mucho, o ha cobrado lo que le debían. O las dos cosas, como parece que ha sido esta vez.

Y, como de costumbre, me coge en un momento en que he descuidado mi concentración y chuta por donde no me lo esperaba: “Pero lo que más me ha gustado ha sido esto”. Rebusca por los bolsillos y saca un posavasos de cartón, con manchas de café con leche.

Pienso: “¿Qué se le habrá ocurrido a éste?” Me dice: “Te he traído este regalo. Lee”. Y leo: “Evitamos manchas en los manteles, las mesas e incluso en tu ropa y, a pesar de eso, pasamos desapercibidos. Justo como a nosotros nos gusta”.

En el posavasos no pone el nombre del hotel y mi amigo no lo recuerda. Pero se entusiasma. “¡Ya va siendo hora de que la gente presuma de servir a los demás! Estoy cansado de tantos ´servidores públicos´, como ellos se llaman, que puede que sean públicos, pero, de servidores, no tienen nada”.

Y sigue con su rollo: “Si esto fuera verdad, si pusiéramos ese posavasos en muchos sitios, otro gallo nos cantaría!”

Me dice que, en las empresas que él conoce, hay personas que son útiles, que sirven, porque sirven a los demás. Y que eso no tiene nada de servil. Que cuando una persona se cree que su empresa o su departamento o su subdepartamento o su subsubdepartamento está para que le sirvan a ella, aquello es un infierno.

Pero que, cuando, en cualquier organización, las personas se ayudan, trabajan en equipo, no luchan por apuntarse los tantos y practican lo que mi amigo llama “el fútbol total” (todos atacando, todos defendiendo), aquello funciona de maravilla.

Me hace mucha ilusión la alegría de mi amigo. Este tío no para de darme lecciones. Ahora añade: “Mira, Leopoldo, me gustaría ser posavasos. Ya sé que no se ve, ya sé que se ensucia, ya sé que no se apunta los tantos…Porque, cuando la gente ve una mesa brillante, dice: ‘¡Qué mesa tan bonita!´ No dice: ´¡Qué posavasos más fenomenal!´”

No quiero interrumpirle, porque le veo lanzado: “Pues yo he decidido ser posavasos en mi casa, y con mis amigos, y en mi empresa, donde mando, y mucho, no te creas. Y donde, a veces, pego broncas, sobre todo cuando veo algún gallito que quiere sobresalir, apoyándose en los hombros de los demás”. Dice: “Me parece que vosotros, en la ciudad, a esto le llamáis ser un ´trepa´”.

A la vuelta a casa, pienso en lo que me ha dicho. Sin querer, repaso a gente con la que me he encontrado en mi vida. Pues sí, hay algunos trepas. No muchos, porque he tenido mucha suerte.

Y se me ocurre una cosa: para Navidad, a estos me gustaría mandarles la clásica felicitación -el portal, el Niño, la Virgen, S. José, la mula y el buey- e incluirles el posavasos de mi amigo. Y no ponerles nada más.

El posavasos que me trajo mi amigo de su viaje está manchado de café con leche, porque fue útil, porque sirvió. Y me da apuro mandarles un posavasos sucio, porque mis trepas igual no entenderían la alusión. Y, además, no tengo suficientes posavasos sucios.

Bueno, pues lo enmarcaré y lo pondré en el despacho de mi casa, donde no tengo que dar explicaciones a nadie.

¡Grandísimo artículo! a ver cuándo en una empresa los jefes asumen que su papel es facilitar el trabajo a aquellos que tienen por debajo. El personal de administración a facilitar la vida a aquellos a los que administran, los departamentos "no productivos" (o no directamente productivos) tales como informática, rrhh, compras, etc. a hacer el trabajo más sencillo para los técnicos u operarios y éstos dos últimos grupos, a saber reconocer lo que los demás hacen y dejarse ayudar de manera sencilla. Claro, que ésto sería una empresa ideal... justo lo que quiero que sea la mía.

Si tuviera que elegir sólo una canción...

I pictured a rainbow
You held in your hands
I had flashes
But you saw then plan
I wondered out in the world for years
While you just stayed in your room
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

You were there at the turnstiles
With the wind at your heels
You stretched for the stars
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!

I was grounded
While you filled the skies
I was dumbfounded by truths
You cut through lies
I saw the rain-dirty valley
You saw brigadoon
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!

I spoke about wings
You just flew
I wondered, I guessed, and I tried
You just knew
I sighed
But you swooned
I saw the crescent
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

With a torch in your pocket
And the wind at your heels
You climbed on the ladder
And you know how it feels
To reach too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!
The whole of the moon!

Unicorns and cannonballs,
Palaces and piers,
Trumpets, towers, and tenemets,
Wide oceans full of tears,
Flag, rags, ferry boats,
Scimitars and scarves,
Every precious dream and vision
Underneath the stars

You climbed on the ladder
With the wind in your sails
You came like a comet
Blazing your trail
Too high
Too far
Too soon
You saw the whole of the moon!

Castillos de Luxemburgo

CASTILLOS DE LUXEMBURGO

setas de Luxemburgo

SETAS DE LUXEMBURGO

Todas las fotos hechas por mí.

Actualización de países en los que he estado

create your own visited country map
or write about it on the open travel guide

El hombre se volvió agricultor 'para beber cerveza y embriagarse'

JUAN CARLOS BARRENA (EFE)

BERLÍN.- El hombre se volvió sedentario y agricultor hace unos 10.000 años, dando pie a la llamada revolución del neolítico, "para beber cerveza y embriagarse" y no con el fin prioritario de mejorar o asegurar su alimentación.

Así lo afirma el biólogo e historiador natural alemán Josef H. Reichholf en su nuevo libro 'Por qué los hombres se volvieron sedentarios', que ha salido a la venta en las librerías de este país y en el que explica las causas de la revolución que dio lugar a la formación de pueblos y religiones.

El catedrático de la Universidad Técnica de Múnich considera totalmente errónea la teoría de que la humanidad empezó a cultivar plantas, abandonó la vida nómada y se estableció de manera permanente en un lugar determinado para alimentarse mejor.

"Esa visión habitual confunde causas y consecuencias. Cuando los cazadores y recolectores abandonaron su forma de vida y alimentación tradicional tuvo que darse alguna ventaja inicial", explica el experto, quien subraya que al principio "el cultivo de plantas no trajo consigo ninguna ventaja sobresaliente para la supervivencia".

Añade que las cosechas iniciales eran demasiado reducidas y el cultivo de la tierra muy laborioso, lo que no podía garantizar la supervivencia de un pueblo sólo con la agricultura, y sostiene que el hombre del neolítico continuó cazando y recolectando para subsistir.

En ese sentido califica igualmente de errónea la teoría de que en las primeras regiones de asentamiento sedentario de la humanidad, en la llamada media luna que va de Egipto a Mesopotamia, había poca caza y mucha vegetación.

"Era totalmente distinto", asegura el experto, quien considera que esas regiones eran ricas en caza por lo que no había necesidad de abandonar esa forma de subsistencia y absurda la teoría de que una región pueda ser fructífera y pobre en animales salvajes a la vez.

Pan de grano, no; cerveza, si

"Por el contrario yo afirmo que la agricultura surgió de una situación de abundancia. La humanidad experimentó con el cultivo de cereales y utilizó el grano como complemento alimenticio. La intención inicial no era hacer pan con el grano, sino fabricar cerveza mediante su fermentación", señaló Reichholf ante la prensa en la presentación de su libro.

El catedrático muniqués asegura que la humanidad siempre ha sentido la necesidad de alcanzar estados de embriaguez con drogas naturales que "transmiten la sensación de trascendencia, del abandono del propio cuerpo".

En ese sentido, subraya la importancia de los chamanes, que eran quienes conocían los efectos y la dosificación de esas drogas, desde el alcohol a los hongos, pasando por las plantas que se pueden fumar, cuyo uso tenía muchas veces fines rituales en ceremonias de carácter religioso.

La cerveza se puede fabricar con grano de cereal salvaje, del que no se pueden hacer grandes cosechas ni alimentar a un pueblo, afirma el biólogo, quien destaca que la cerveza y el vino fomentan el sentido de unidad de un pueblo o una tribu, pero no garantizan su supervivencia.

Igualmente asegura que el pan no empezó a producirse hasta que la humanidad no fue capaz de cosechar cereales en abundancia, lo que no sucedió hasta milenios después de que se empezara a recolectar cereal salvaje para transformarlo en cerveza. "Además, la facultad de fermentar cerveza no fue algo espontáneo. La humanidad conocía ya con anterioridad la fermentación de la fruta", afirma Reichholf, quien subraya que el hombre primitivo ya sabía hacer vino de uva y otros frutos que recolectaba en la naturaleza.

SÍ SEÑOR, TOTALMENTE DE ACUERDO. UNA GRAN IDEA

Imágenes de Camboya

La señora Pen, a quien está dedicada la capital


Espectacular flor de Couroupita guianensis en el palacio Imperial


Templo de Bayon dentro del conjunto de Angkor


Angkor Wat como fondo


Un simple rincón... tiene su encanto


El famoso Ta Prom y sus árboles

Imágenes de Vietnam

Al fondo el mausoleo de Ho Chi Minh en Hanoi


Bahía de Ha Long, espectaculares paisajes


Palacio imperial en Hue


Ruinas de My Son


Sobre el río Mekong


Transplantando arroz


Mercado flotante sobre el Mekong


Disparando en Cu chi

Rrobots en Toledo

Esto de navegar por internet de vez en cuando me hace llegar a leer cosas de auténtica traca.

Lo bueno y lo malo de este medio es que de momento, es libre, así que cada uno puede publicar lo que le venga en gana. Supongo que siempre y cuando no atente contra alguna legislación en vigor, pero vamos, fantasías es lícito que aparezcan.

Desde hace unas semanas me ha dado por leer páginas en las que se analiza las "himbestigaciones" de gente como Iker Jiménez, Jiménez del Oso, JJ Benítez, etc...

Algunas buenas páginas para ello son:

- Magonia, del periodista L.A. Gámez
- Círculo escéptico.
- Fogonazos.

Y muchas otras que ya iré poniendo.

En muchas de estas webs, en los apartados de comentarios, me sorprendió un tal Alberto Canosa, con una sarta de escritos impresionante.. largos, mal redactados, pésima "orrtografía"... pero de gran interés (bueno, más o menos). Lo sorprendente es que firma con su nombre, dirección y teléfono. Espero que no sean verdaderos o lo habrá pasado un poco mal...

Os dejo enlaces a un par de ellos, en los que cuenta la existencia de mujeres en las rrocas impermeavles y de rrobots bajo el subsuelo de Toledo. (No es mi teclado, ni de repente se me han olvidado las reglas básicas de ortografía con respecto al uso de la "r" y la "rr" en español).

Os dejo hasta su web personal, con todas sus fantásticas averiguaciones: La cueva de Hércules.

Preparad unas horitas con un refresco / cerveza al lado para leerlas, no os defraudarán.

Espero que os gusten.

Saludicos...

Trasvases, concesiones... ¿de quién es el agua?

En fin, alucinando un poco estos días con las informaciones que están saliendo sobre el trasvase a Barcelona.

Para fijar mi posición:

1.- Estoy en contra de los trasvases entre cuencas, ecológicamente son un desastre y ya son varias las especies amenazadas como consecuencia de éstas prácticas (que se lo pregunten a Parachondrostoma arrigonis por la presencia ahora en Pseudochondrostoma polylepis en su cuenca, o al follón biológico que supone el calandino (ex. Tropidophoxinellus alburnoides, no encuentro ahora mismo el nuevo género en que ha quedado encuadrado).

2.- Estoy en contra de estúpidas manifestaciones "pa que no nos quiten l´auga", cuando en Aragón somos la CCAA con más hectáreas de regadío por agricultor y más porcentaje de riego a manta en las mismas.

Ahora me encuentro con que la información que nos están dando los medios es que a los regantes de Tarragona se les ha dado una concesión de agua, de la que 120 Hm3 (que es una brutalidad de agua, un embalse de un tamaño ya decente), cada año, les sobre, por lo cual, les es recomprada este agua para abastecer a Tarragona. Como aparentemente a Tarragona de esa cantidad también le sobra, ahora el Ministerio de como se llame nuevo, se lo va a volver a recomprar a los regantes para dar agua de boca a Barcelona.

En fin, que se han otorgado concesiones de agua por barbaridades más de lo que es necesario, para que luego ese agua sea revendida de nuevo al Estado, y dudo que por supuesto por lo mismo que pagarían los regantes por ella...

En cualquier país civilizado, una concesión de agua no necesaria, supongo que lo primero que debería hacerse es dejarse sin efecto o ser revisada hasta su valor óptimo. Sobre todo cuando se hace apología de caudales ecológicos y esas cosas que nadie quiere definir en condiciones...

Además, me parece inconcebible, que se tenga que recomprar agua a unos señores a los que graciosamente se les concede mucho más de lo que necesitan, aunque creo que la Ley del agua permite disparates de este tipo.

Vamos a ver si alguien tiene las narices de tirar del hilo y ver el negocio que están haciendo unos cuantos.

Si yo fuera una asociación de regantes ahora mismo, lo tendría claro, pediría una concesión de agua, no la emplearía y luego la revendería. Esto me permitiría estar a 0 gastos en mis campos, no necesitar construir infraestructuras, no trabajar y encima sacar un beneficio de algo que me han concedido por mi cara bonita... absolutamente genial el negocio.

Por cierto, para los políticos aragoneses... supongo que el 23-A (aquí es S. Jorge, no S. Jordi, y no se regalan rosas y libros, sino que se hacen manifestaciones contra el trasvase del Ebro, esa es la nueva tradición desde hace unos años) habrá una gran manifa contra todo ésto, ¿no? ¿No le obligaron a decir al representante del PP en campaña electoral que si se trasvasaba algo de agua del Ebro debería dimitir? ¿No dimite el sr. Iglesias? ¿Sr. Biel? (ah, no, que éste ya está bien liado con ese "mejor proyecto para Aragón desde los Reyes Católicos que va a hacer una sociedad con 1000 € de capital y cuyos accionistas deben más de 300.000 € por pufos de otra historia que montaron hace años en Barcelona...).

"Hala pués", aquí me quedo esperando noticias...

Saludicos...

Experto mundial en huracanes corrige su tesis sobre cambio climático

Ah, pues muy bien.. ahora resulta que lo de los huracanes ya no.. a ver qué es lo siguiente que se desmarca de este tema...

Más información AQUÍ.

Hoy también hay otra noticia en el Heraldo de Aragón. Sobre medusas en las playas... hace poco también se debían al calentamiento global de los mares (anda que no hay medusas en los mares/océanos fríos...), ahora ya (¡por fin!) se reconoce que es debido a los vertidos, sobrepesca, etc... es decir, a la acción humana. Más información AQUÍ.

En fin, día de noticias interesantes.

Saludicos...

El gran Moussambani

Estamos a poco tiempo de los juegos olímpicos. Como todo el mundo sabe, en Pekín este año.

Mucho se puede hablar sobre la conveniencia de adjudicar un "evento" (mi palabra más odiada) a un país que no parece que vaya a respetar las reglas olímpicas del juego limpio, la convivencia, los derechos humanos y esas cosas sin importancia (al menos para sus dirigentes).

Recuerdo ahora la historia del gran Eric Moussambani, el nadador de Guinea Ecuatorial que participó en los juegos olímpicos y casi no sale de la piscina (quién le mandaría a su entrenador apuntarlo en los 100 metros libres en lugar de en los 50...). Además, ha sido de los pocos nadadores en la historia en realmente aprovechar lo de "estilo libre". En cualquier otro estilo (espalda, braza o mariposa) hubiera sido descalificado, pero dado que en estilo libre se puede nadar "a lo perro", no fue descalificado.

Os dejo su historia en la Wikipedia.

También su vídeo.

Y todo esto viene a cuento de lo que me ha costado nadar 600 m esta tarde... a ver cuándo consigo volver a nadar 1200 como hacía hace apenas unos meses...

Saludicos

Blog influyente.. no tanto...

Acabo de enterarme de la existencia de una página donde se realiza un ranking de los blogs más influyentes de toda la blogosfera: http://www.wikio.es/blogs/top

Evidentemente, he querido buscar éste y he visto lo siguiente:


Lo que me extraña es haber estado entre los 9000 más influyentes y de repente haber caído tanto.. npi de a qué se puede deber.

En fin, a saber cómo se hacen estas cosas. A ver si voy influyendo más en la gente, me tendré que crear alguna secta... (inocua, por supuesto).

Saludicos...

Elecciones... cómo votar

Pues precisamente no como éste... fácilmente reconocible y futurible ministro según dicen.

El sobre blanco a la urna blanca y el sepia a la de idéntico color.. y el que lo tiene que meter es el presidente de la mesa, no cada cual como le dé la gana.

En fin...

Leído en el blog: Una palabra tuya

Saludicos...

Mi mano en prensa

Aquí el enlace a El Periodico.com

¿Alguien la lee?

Por cierto, en realidad la foto no es mía, la mano sí. No sé por qué la han citado así.

Saludicos...

Fuga de agua en Badalona

Gracias a un amigo, me entero de ésto:

En Badalona hay una fuga que hace que se pierdan 430.000 l diarios de agua, o lo que es lo mismo, una cantidad suficiente para abastecer a 4.000 personas cada día.

Aquí un enlace a la noticia en la edición digital de La Vanguardia.

Ahora bien, os dejo otra a la página de Meteobadalona.com, donde se explica claramente que de tres años nada, que son al menos diez los años que lleva "funcionando" esa fuga.

Las reflexiones finales de su artículo las comparto plenamente.

Me gustaría saber cómo están las cosas por Zaragoza últimamente, sé que en tiempos se calculaba que por la red de distribución se perdía entre un 40 y un 50 % del agua potabilizada. A raíz de ésto, la Unión Europea exigió una mejora de esta red para subvencionar proyectos de traída de agua y cosas similares. En los últimos años, de vez en cuando tenemos nuestro propio parque acuático montado (generalmente en la zona de la Plaza Aragón o Gran Vía).

Ahora bien, lo que nunca nadie se ha atrevido a publicar es que en la limpieza de los filtros de la potabilizadora, dado lo cargada de sedimentos que está el agua del Canal Imperial, se pierde casi la misma agua que la que se manda a la distribución.

Saludicos...

Un mes sin calefacción...

Y sin pasar frío.

Desde que hemos puesto la chimenea, a base de quemar palets, restos de tablones... conseguimos tener la casa más caliente que antes y encima un ahorro en calefacción que seguro que se puede cuantificar en unos cuantos cientos de euros en apenas dos meses o poco más que estará en funcionamiento este invierno.



Hoy venimos de recoger leña de olivo. Dura un güevo de horas... y emite un calor suavecillo, va a ser una gran solución para dejar la chimenea funcionando cuando no estemos en casa y no queramos que se enfríe.

Saludicos.

¿Calentamiento? ¿Glaciación?

Dejo aquí un enlace a un artículo publicado en Expansión:

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/entorno/es/desarrollo/1083013.html

Parece que disminuye la actividad solar y por sentido común, ésto si podría tener un efecto sobre las temperaturas del planeta.

En fin, yo prefiero un ligero calentamiento a un enfriamiento... eso sí podría ser peligroso, menos cosechas, menos lluvias, más problemas energéticos...

Saludicos

¡Feliz Navidad!

Pues lo dicho, Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo a todos.

Merry Christmas and Happy New Year Everybody!


Ahora un regalito, la canción de Navidad que más me gusta escuchar, incluso en otros momentos del año.

Para entender esto del clima, el CO2 y cía...

Hoy recomiendo uno de los blogs más interesantes que conozco.

Se llama precisamente CO2: http://antonuriarte.blogspot.com

En él vamos a descubrir cosas tremendamente interesantes, como lo que nunca nos contarán en los medios.

Desmitificando muchas de las falacias actuales y aportando datos que es lo que al final vale.

Por ejemplo:

- ¿sabíais que la temperatura media del agua del mes de noviembre 2007 en el Cantábrico medida en San Sebastián desde 1946 es la más baja de los últimos 61 años? referencia: aquí
- ¿seguro que nunca ha habido más CO2 en la atmósfera? miren ésto
- ¿os acordáis del famoso agujero de ozono? ¿dónde se ha metido? aquí

Y muchísimas otras cosas, dejo que el resto lo descubrais vosotros mismos, horas y horas de lectura interesante.

Saludicos...

Catalanes escribiendo en castellano, TVE, deportes...

Este fin de semana, después de llegar a casa por la noche, pensé que los medicamentos para el catarro me habían hecho una mala jugada, ya que me había tenido que dopar a conciencia para asistir a la boda de una amiga (¡enhorabuena!).

Al poner la tele a eso de las cinco y pico de la mañana y ver el previo de las retransmisiones de motociclismo de TVE casi me da algo.

Las explicaciones técnicas de los comentaristas sobre el trazado de Sepang fueron de traca, entre otras cosas hablaron de que se realizaban no sé cuántos "canvios" de marcha por vuelta, lo que suponía 800 "canvios" durante la carrera. Lo entrecomillado apareció dos veces impreso en pantalla. No soy capaz de encontrar ninguna captura de pantalla, ¿alguien la tiene?

Impresionante que en una televisión con semejante número de gente en plantilla se puedan hacer cosas de este estilo. ¿Nadie se revisa lo que se va a emitir? Que eso no es un directo...

Por otra parte, me da exactamente igual de dónde sean los comentaristas, productores, etc. pero ¿es casualidad que los programas de deportes se hagan desde S. Cugat del Vallés y prácticamente todos los comentaristas desde que tengo uso de razón sean catalanes? Es que además algunos tienen un acento muy marcado.

En fin, para reflexionar un poco sobre la formación de estos periodistas.

Por otro lado, no me importaría repasar el previo ese con calculadora en la mano, porque había otros datos de auténtica traca, pero como me estaba quedando dormido no me acuerdo con exactitud. A simple vista, no tenían muy claro cómo se calculan porcentajes, pero eso para otro día...

Saludicos...

La moda del Che Guevara...

¿Qué pasaría si alguien en la calle se dedicara a preguntar a la gente que lleva camisetas del Ché acerca de quién es para ellos este personaje?

¿Si además les informara BIEN de quién era realmente?

En uno de los buenos blogs que he descubierto actualmente (matar a Lois), se encuentra un post acerca de ésto, sucedido en las calles de París: Activismo libertario. Purga del Ché en París.

Imprescindibles los vídeos, están en francés subtitulados en inglés.

Impagable el pavo que dice que el Ché era un músico muy bueno, violinista, y cuando le dicen que en realidad arrestaba a la gente que escuchaba rock and roll. El negro también iba bien encaminado con la lucha del Ché por los derechos civiles...

En fin, mejor que lo veáis vosotros mismos.

Citado con permiso del mismísimo Stewie Griffin (gracias).

Saludicos...

Libertad para Birmania - Free Burma

Una pequeñísima contribución para dar a conocer los desastres que están pasando en Birmania.

Es lo que tienen las dictaduras y regímenes totalitarios. Como se suele decir, tenemos que aprovechar nuestra libertad para ayudarles a conseguir la suya.


La brutal represión de manifestaciones pacíficas ha dejado varios muertos, entre ellos monjes budistas (¿alguien más pacífico que ellos?), estudiantes, periodistas disparados a sangre fría...

En fin, si ésto lo hubiera hecho un régimen "del otro lado" seguro que se oía mucho más en la prensa.

Al final los que lo sufren son los que allí viven. Esperemos una solución pronto.

Edito para dejar unos cuantos enlaces muy interesantes sobre el tema del blog de Aquiles en Madrid:

One blogpost for Burma.
Birmania, la paz sin libertad es dictadura.
Crisis en Birmania (actualización)...
Birmania: se opone el apagón mediático...


Saludicos...

Ramoncín... sus inicios

Leyendo cosas sobre el canon SGAE, me encuentro con este vídeo "histórico", la primera aparición de Ramoncín en TVE, creo que algo así como por 1978.

Se ve que la situación le ponía nervioso, porque estaba un poco agitado.

Que lo disfruteis (tarda un poco en arrancar)



Saludicos...

Fisiología, frenología... ahí vuelven...

Y yo que pensaba que estas cosas habían pasado al olvido.

Primero un apunte sobre cada una de ellas:

Fisionomía (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Fisionom%C3%ADa)

La Fisionomía (del Gieg.) “physis” (naturaleza) y “gnomon” (juzgar, interpretar) es considerada tradicionalmente como una ciencia folklórica, basada en la idea de que el estudio (y los juicios que de él se desprendan) de la apariencia externa de una persona, sobre todo su cara, refleja el carácter o personalidad de ésta. (continúa en el enlace)

Frenología (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa)

La frenología (del griego: φρήν, fren, "mente"; y λόγος, logos, "conocimiento") es una teoría obsoleta en la cual se afirmaba que es posible determinar el carácter y los rasgos de la personalidad, así como las tendencias criminales, basándose en la forma de la cabeza. (continúa en el enlace)

Ahora la novedad: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/09/10/medicina/1189424411.html

Diagnóstico en tres dimensiones
Una prueba de imagen permite identificar en el rostro trastornos genéticos


IAN SAMPLE THE GUARDIAN
Una investigación pionera que analiza los rasgos del rostro podría facilitar un diagnóstico temprano y más barato a niños con raros desórdenes genéticos.
Esta técnica ayudará a los médicos a realizar un diagnóstico rápido al identificar qué desorden genético tiene más probabilidades de padecer un niño simplemente examinando sus rasgos.

Bueno, esperemos que este análisis sea más fino que los anteriores...

Por cierto, en el "Libro de los peces de William Gould" de Richard Flanagan (http://www.culturalianet.com/pro/prod.php?codigo=13268) hay un genial personaje médico frenólogo, recomiendo su lectura. No cuento más sobre el argumento.

Saludicos...

Cobertura de las radios en Aragón...

A ver si alguien me puede explicar la cantidad de zonas de "sombra" de radio que hay en Aragón, que son mortales cuando se va conduciendo.

Simplemente como seguridad, para dar información de tráfico, debería ser obligatorio tener cobertura de radio en todo el territorio. Si se está haciendo para el teléfono móvil... con más razón para estas cosas.

Otra cosa que me revienta es que a 50 km de Zaragoza o menos ya se empieza a coger toda la radio en catalán, con interferencias importantes para las radios locales que tenemos, ¿nadie más se ha dado cuenta? Es que así no se pueden oir ni unas ni otras...

En fin, a ver si pronto se pone en marcha a nivel más masivo la radio por satélite...

Saludicos...

¿Cambio climático?

A colación de este tema anoto aquí parte de un artículo publicado en Libertad Digital por Julián Navarro Melenchón que me ha parecido muy curioso. Teneis el enlace tanto en el título como aquí abajo:

http://agosto.libertaddigital.com/articulo.php/1276233693

Es en relación con la percepción del incremento de las catástrofes asociadas a fenómenos meteorológicos.

Pues en medio de esta avalancha que nos anega, hallé hace unos días un curioso artículo de prensa sobre el cambio climático, con el que quedé gratamente sorprendido. Sus cavilaciones iban a contracorriente de la opinión general, contra la que daba tres argumentos, que eran clave para derruir el ideario de la falsa bóveda del cambio climático.

1. Su autor, un miembro de la comunidad científica, se atrevía a discrepar de sus compañeros de disciplina, acusándoles de surtir y retroalimentar a una opinión pública sensibilizada con el medio ambiente con conjeturas poco documentadas por mero vedettismo profesional:

   Es también indudable que se ha extendido la creencia de que estos accidentes [atmosféricos] se producen cada vez con mayor frecuencia y con caracteres más excepcionales y extraordinarios; y en su consecuencia se trata de investigar la causa que viene produciendo ese trastorno celeste. Para ello se han emitido diferentes hipótesis, soberanamente ridículas unas; en pugna con el sentido común otras, y absolutamente destituidas de fundamento, en nuestra humilde opinión, todas; pues los sabios (...) lanzándose en alas de su ingenio, o poniendo a contribución su inteligencia, no vacilan en emitir opiniones aventuradísimas, que siempre encuentran eco en la de los demás y aumentan su indiscutida fama.

2. A continuación sopesa y aquilata las causas de la inestabilidad atmosférica y de nuestra distorsionada percepción de estas manifestaciones del clima. Respecto a la primera, afirma que esa variabilidad del tiempo, con sus desajustes térmicos estacionales, ciclones e inundaciones catastróficas, está inscrita dentro de la normalidad que rige las leyes de la atmósfera; siendo muy precavido a la hora de atribuir un gran impacto en estos fenómenos a la actividad generada por el hombre, como es la deforestación, la masificación del transporte o el elevado consumo eléctrico. En cuanto a la segunda premisa, atribuye esta visión apocalíptica que tenemos hoy día a varios factores: a la mayor información estadística de que disponemos sobre multitud de fenómenos meteorológicos, y que antes pasaban desapercibidos; a la rapidez y difusión de estas noticias, desde cualquier rincón del mundo, a través de los modernos medios de comunicación; y, por último, a la mayor probabilidad con que se ven afectadas las cada vez más extensas infraestructuras humanas, fruto del crecimiento económico.

   Pero vamos al caso. Para buscar la causa de un hecho, es preciso estar seguros antes de que existe, o de que es cierto; y en este supuesto preguntamos: ¿Es positivo que los grandes accidentes meteorológicos, llámeseles ciclones, galernas, temporales o como se quiera, que producen rápidas variaciones en la temperatura, se verifican hoy con caracteres más excepcionales y hasta con más frecuencia que en ningún otro tiempo? Discurramos un poco sobre esta pregunta, no sea que preocupados con la malhadada idea del desquiciamiento de la humanidad, vayamos a generalizarla y de hecho la hayamos generalizado a las regiones celestes. Contestando fría e imparcialmente a esta pregunta (...) podemos asegurar, que lo que sucede hoy en los espacios atmosféricos ha sucedido siempre, y nada hay en ello de anómalo, singular y extraordinario, como se quiere suponer; y que la ley que rige y determina el movimiento de las masas gaseosas que nos envuelve es más estable y permanente, que la que rige y determina las instituciones que dependen de la voluntad del hombre. ¿Qué sucede hoy en la atmósfera que no haya sucedido siempre? Se contestará que en medio del verano suele experimentarse una temperatura relativamente fresca, y en los meses críticos del invierno han hecho días primaverales; que los ciclones producen hoy cataclismos y destrozos más considerables que otras veces; que las inundaciones son más frecuentes y terribles que nunca, las tormentas más asoladoras, el frío cada vez más intenso, el calor cada verano más insoportable (...); es decir, la máquina del mundo se ha trastornado y amenaza el día menos pensado [con] dar un estallido. ¡Tanto se ha exagerado sobre el particular! (...)

   ¿No habrá sucedido este mismo hecho y otros muchos análogos que se citan, antes de empezarse a talar los extensos bosques de la República Norteamericana, (...) antes de que una tan completa red de caminos de hierro envolviese el globo; antes de que se abusase tanto de la electricidad...? (...) Olvidamos muy pronto lo que ha pasado, y nos impresionamos sobradamente de lo actual.

   ¿Qué sucede, sin embargo, hoy, que justifique la creencia que impugnamos? Con el establecimiento y multiplicación de observatorios meteorológicos (...) se anotan y comentan accidentes que antes casi en su totalidad pasaban desapercibidos; con la rapidez y facilidad de las comunicaciones se conocen hoy al momento los que sucedían antes en apartadas regiones, como América, que por lo mismo eran ignorados, (...) cuando lo que verdaderamente ha aumentando ha sido el conocimiento de esos hechos, no los hechos mismos. (...) Hay más todavía: con el progreso material moderno, han aumentado las construcciones de cierta especie, (...) ha crecido también considerablemente la navegación, con lo cual son más frecuentes y perjudiciales los destrozos que por mar y tierra producen los temporales, y eso es todo.

3. Por último, finaliza sugiriendo unas directrices de hacia dónde debe dirigirse la investigación climatológica. No a sobredimensionar la repercusión de la acción humana, que a pesar de su poder de transformación, sigue siendo hoy bastante insignificante dentro de la naturaleza; sino que se debe poner el énfasis en indagar en el complejo conocimiento de la circulación general de la atmósfera y de las influencias cósmicas que ejercen los astros en esta capa que nos envuelve.

   Así pues, si los accidentes atmosféricos, que por especiales circunstancias llaman hoy tanto la atención, se han verificado en todos los tiempos, no se busquen sus causas en hechos de hoy, como se pretende; y si esos mismos accidentes revisten un carácter general, no quieran explicarse por causas más o menos locales, que las empresas humanas, por muy grandes y portentosas que sean o nos parezcan, hay que deponer un poco la soberbia, no montan un cabello sobre los tejados de nuestros edificios. Búsquense en causas generales y de siempre, y diríjase a eso la atención de los sabios. Véase si puede influir y de qué manera esa lucha constante que debe existir entre (...) la atmósfera pesada y deprimida de las regiones glaciales y la ligera y dilatada de las ecuatoriales; inquiérase si estas circunstancias pueden ser causa de la formación de las líneas de depresión y de la intensidad y dirección de las corrientes atmosféricas, causa principal de todos los meteoros y consiguientes alteraciones, y qué parte aporta también en esto la influencia de [los astros], que no debe ser escasa; estúdiese, en fin, (...) que si no se resuelve por completo el problema, que consideramos desde luego muy oscuro y complicado, se dará sin embargo un gran paso en el desarrollo y progreso de la ciencia.

Pues bien, el artículo que les acabo de citar está escrito por A. J. Vila bajo el título de Las variaciones atmosféricas, y fue publicado el 10 de agosto de 1888 en El Diario de Murcia. Su intención era luchar contra la creencia, que rápidamente se difundió en la ciudad, de que el hombre estaba alterando el clima y era el causante de sus manifestaciones catastróficas.

El extraordinario valor que tiene este texto es que fue escrito en un contexto de fuerte resistencia a sus argumentos, en una sociedad conmocionada y muy receptiva a las especulaciones apocalípticas, como era la murciana de 1888. Apenas había transcurrido nueve años desde que unas virulentas lluvias torrenciales, y la ausencia de "obras de defensa" que pudieran amortiguarlas, provocaran la catastrófica inundación del 14 de octubre de 1879. En una sola noche murieron en torno a 120 personas y 3.500 familias quedaron gravemente afectadas por la destrucción, sin viviendas ni medios de vida, con la cabaña ganadera ahogada y los campos arrasados por la avalancha de lodos y gravas. Y a ello se sumo la trágica epidemia de cólera, que entre los meses de junio y agosto de 1885 afectó a 5.000 personas, de las que murieron 2.000.

Para rebatir la tesis de la culpabilidad del hombre en la alteración del clima, se fijó en un hecho nimio y banal, pero que los murcianos percibían como una de las muchas anomalías climáticas que se estaban produciendo, y era que ese verano las temperaturas estaban siendo excesivamente frescas. Con esa finalidad, cotejó dos datos del observatorio meteorológico, demostrando que el verano de 1867 había sido más fresco que el de 1888. Luego el fenómeno no era nuevo ni extraordinario. Y a partir de este hecho elabora los argumentos expuestos en su particular manifiesto contra el cambio climático, 120 años antes de la marea que nos domina.

En fin, más para darle vueltas a la cabeza...

Saludicos...
Libertad Digital: Julián Navarro Melenchón

Cyberdunk, parece un buen juego

http://www.cyberdunk.com

Se trata de un manager de baloncesto on-line, en el cual creas tu propio jugador, con unas determinadas características y te dedicas a intentar que su carrera progrese.

Al principio puedes elegir la posición en la que va a jugar y eres drafteado para ver dónde te toca jugar. En mi caso, en la cuarta división israelí, pero creo que voy a progresar pronto.

La forma de progresar... pues mejorando tus aptitudes, contratando entrenadores, comprando equipamiento, etc. Además, puedes hacer apuestas en otros partidos y ver si ganas algo más de dinero así.

En fin, hoy es el primer partido de mi alter ego virtual, ya iré contando qué tal se me da ésto.

Saludicos...

Somos unos "termineitors"

Supongo que es algo inherente a la vida moderna.

Cuando tienes unos horarios que te obligan a salir temprano de casa, comer fuera y llegas a casa (sobre todo en mi caso) y la cena no es la comida que más te apetece, llegas al fin de semana y te encuentras con que la comida que los suegros han preparado con tanto interés (y que tan buena está), es lo que debes terminar para evitar que se acumule en el congelador (dado que el mismo no tiene capacidad ilimitada).

Total, que yo siempre recordaba de mi infancia las cosas al revés, entre semana se cenaba casi cualquier cosa y los fines de semana era cuando se cocinaba con un poco más de ganas.

En fin, queda demostrado que los jóvenes nos adaptamos a cualquier cosa.

Saludicos...